继续劝败@瓦力的二逼生活系列

我不是狂热的器材控,但是不得不赞17-40L真是个性价比适中的靠谱好镜头。有着红圈头里最低的价格,表现却绝对是不掉链子的。我对长枪大炮不太感冒,对于我这种喜欢苍茫景色的人来说,关键时刻一个色彩艳丽出片锐利的广角镜头比一个笨重的长焦好用的多。

24 responses

  1. 其实我觉得18-55is才是无敌的..
    (内流,因为我没有17-40…)

    12/23/2010 19:49

    • 18-55出片颜色挺舒服的,我看好多人拍出来都不错。。。。17-40价格其实还行,算是一分钱一分货的好东西。我买的二手99新头4k5。

      12/23/2010 23:45

  2. Elva Chen

    唉!用nikon的同学默默地飘过。

    12/23/2010 14:27

    • 其实我没特别偏好。用的尼康机器不多所以不敢写啊,哈哈哈。

      12/23/2010 14:46

      • 自打我这个菜鸟买了Nikon后,所有人都跟我碎碎念Canon的各种好。我很想说,早干嘛了?

        12/23/2010 19:53

        • 还很多人念nikon的好呢。品牌之争永远没意义。用好自己手里的东西才是正经事儿。

          12/23/2010 23:46

  3. 来一个wall e系列篇……

    12/23/2010 10:02

    • 把整个电影场面都搬上来 hoho….

      12/23/2010 10:28

      • 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。您真有魄力。但是很多角色的玩偶都没出,内个玩具厂倒闭了。

        12/23/2010 10:33

  4. 继续忽悠。我喜欢这张的颜色。

    12/23/2010 07:04

    • 贝老师好眼光。这张是用蔡司定焦镜头拍的。也是个好镜头。大光圈,梦幻虚化,颜色鲜艳,特适合照人文啊生活啊的,跟你的需求是不是很合拍内。娃哈哈。

      12/23/2010 09:51

    • 哦 ,菜丝…怪不得…

      12/23/2010 19:37

  5. 持续关注瓦力的二逼生活系列
    给力~!

    12/22/2010 23:35

  6. 我擦你买了几个?又来卖萌。。。

    12/22/2010 23:34

    • 买了三个,自己留两个,帮别人带了一个

      12/23/2010 09:47

      • 不行了我也想买了。。。不放家里放办公室算了。。。

        12/23/2010 11:51

        • 买吧买吧我给你链接。

          12/23/2010 13:16

  7. 17-40 owns a smaller aperture (4.0) than Tamron 17-50 (2.8), while it has a higher saturation and shaper edge when you look into the raw picture. Generally it is a very gorgeous lens for landscape photography, also performs excellent in common use if you do not need a very big aperture value.

    12/22/2010 23:27

    • 我的见解也是如此,
      还有,17-50的F2.8的二线性严重,想用这个F2.8拍出漂亮的焦外就有点勉强了;17-50(2.8)的整体做工、手感以及对焦环的阻尼、对焦速度,跟17-40(4)绝对差了一个档次以上…

      12/23/2010 19:47

      • 我的相机,镜头,闪光灯,全是各种礼物。除了很多年前内个小DC,我就没买过摄影器材!

        所以我绝对不会说17-50 F2.8不好,都很好,给我这种菜鸟用足够了。

        17-40 F4,好吧,明年什么节什么日的,我加上wish list好了 : )

        12/23/2010 20:04

        • 你真幸福。。。天上掉东西来砸。

          12/23/2010 23:49

  8. how is 17-40 compared to my 17-50?

    12/22/2010 23:10

  9. sha

    12/22/2010 23:09

留下评论